![](https://fushengart.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/02/1.png?w=1024)
溥心畬的鍾馗畫
溥儒(公元1986年-公元1963年),字心畬,北京人,清室貴冑,祖父為恭忠親王奕訢(咸豐帝六弟/同治帝六叔/光緒帝六伯),兄長溥偉(1898年繼承祖父恭親王爵位)、胞弟溥僡、堂弟溥儀(1909年繼位,宣統皇帝)。
1932年,日軍攜溥儀在東北長春成立偽滿洲國1,皇親貴胄紛紛投效時,溥心畬面對太博陳氏談起溥儀日常受制於日軍的處境,老淚縱橫、長兄溥偉關外行走、胞弟溥僡在長春渺無音訊遲遲未歸。面對周遭人、事、物變遷,溥心畬感觸頗多。
期間,出現鍾馗題材的繪畫作品2。
溥心畬幼時喜讀《聊齋誌異》、《太平廣記》等靈異故事,後人常看他的畫集時,亦有鬼怪題材的作品。其中,鍾馗畫為溥心畬出眾的鬼怪畫之一。
在民間信仰裏,鍾馗為「驅邪平鬼大元帥」3,被閻羅王欽點的文武將軍,通行陰間陽道,講究因果報應,故形象含阻嚇、退散鬼怪異事之意,逢年過節家家戶戶會掛起鍾馗像避邪。鍾馗常年奔走驅魔,不拘小節、邋遢印象與溥心畬流浪遭遇及飲食習慣魯莽相似、身分象徵和皇家貴族保衛家園一致,而他筆下的鍾馗宛如他的分身,經歷他的生活及感悟。除畫驅邪鍾馗外,當他鬱鬱寡歡時,亦會代入鍾馗,抒發或諷刺週遭環境。
據王家誠《溥心畬傳》提:「溥心畬筆下的鬼神似屬羅聘一類。多次隨侍溥心畬往師大……心畬曾在堂上畫鬼;又說,他遇到看不慣的事情,心中忿忿不平,則畫鬼以抒積鬱。」4。羅聘為清代畫家,揚州八怪之一,自稱通靈異事,並因畫《鬼趣圖》,而在北京名聲鶴起。霍氏本《鬼趣圖》5 附其好友沈大成的長篇題字6,內容提及鬼怪乃平常尋事、聖典亦云外,其中寫「聖人死曰神,賢人死曰鬼,眾人死曰物……則兩峰鶴墨舐筆之時,必有揶揄」7。以「賢人死曰鬼」粉飾《鬼趣圖》調侃人物對象的地位、借喻世道怪事,舒緩他人猜忌畫中人的形象和畫家意圖,側映《鬼趣圖》的中心思想以隱喻世間為主,甚至諷刺現象。
溥心畬以鍾馗圖搭配款文諷刺、感嘆世道,通常鍾馗會身穿不同身份象徵的衣物,在《寒玉堂畫論·論服飾》中仔細詮釋不同身份的飾品配戴、衣物著裝及歷史文化背景,文章直敘溥心畬清晰認知身份的描繪象徵,並運用至繪畫。
每每描繪鍾馗時,多數冠帽、身穿官衣赤袍;鬼怪多身著草裙、麻鞋或赤腳,同時落款會呈現他的內心想法。(圖1)
(圖1)溥心畬《鍾馗馴鬼圖-妖姝來獻酒》(全圖及落款) 絹 國立歷史博物館藏 8
如圖1,款識:髥公終日醉,不復識妖姝,殷勤來獻酒,入眼盡模糊。
形容鍾馗酒醉頭腦昏沈,即使他人仍要灌酒,也無法分辨來者善惡,全數入肚。暗喻世道混亂,來者不善,但須應酬。
(圖2)溥心畬《鍾馗圖》(全圖及落款) 紙本 浮生藏 |
又如圖2,款識:終南何處隱髯君,儒服還家讀典墳,山鬼相從盡僮僕,不須真作送窮文。
除了表達自己生活困頓外,借韓愈〈送窮文〉9,以五鬼跟隨之事,喻智窮、學窮、文窮、命窮、交窮,五窮纏身,引出五窮為文人立世精神,取典故感嘆他一生滿腹詩文、本是報國之命卻命途坎坷、顛沛流離又時常對人事頓感,唯有接納自我脾性繼續生活。
![](https://fushengart.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/02/2-1.png?w=1024)
有別於前朝古人以全景構圖式畫鍾馗事蹟,溥心畬的鍾馗畫偶有構圖,只集中在人物本身的小品畫,利用人物體型及表情,產生故事衝突,使畫面充滿戲劇張力。以《鍾馗圖》為例,鍾馗身高壯大對比二鬼矮小軀屈,先在體型上暗喻三者地位;再用服飾象徵長衫帶高帽的鍾馗為士大夫、官位在身、為人知書達禮。二鬼短衣象徵普通市儈人物。(圖2)
在畫面裡,鍾馗面容嚴肅,眼神左下側目,盯著有求於他的小鬼,戲劇性從目流露。《寒玉堂畫論》亦説:「所謂傳神在阿堵中」10,來自唐代顧愷之曰:「四體妍媸無闕少,於妙處傳神,正在阿堵中」11,阿堵寓目,指畫物時,把眼神畫好,則人物靈活。
然奇妙之處在於,對比鍾馗直視小鬼,二鬼皆不敢直視鍾馗,右下小鬼眼神避開鍾馗朝看落款方向,左下小鬼甚至蹲下,眼神專注整理鞋物,背對鍾馗。用人物眼神朝看方向形成三角型關係,拉起作品張力。(圖2)
最後,無論觀畫或看款,總會在二者間領悟溥心畬的想法,不同之處在於以畫觀弦外之音、以字懂文中話。
溥心畬筆下人物之妙
溥心畬繪畫師承古人,不拘泥學習及運用任何派別的古法。溥心畬自述:「畫則三十左右時始習之……舊藏名畫甚多,隨意臨摹,亦無師承……無師必自悟而後得,由悟而得,往往工妙!」12,溥心畬在馬鞍山隱居習畫時,隨意臨摹從恭王府攜出的名畫,無師友灌輸繪畫思想及技法,獨自鑽研,漸漸領悟其筆法動作、效果及線條特色。
![](https://fushengart.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/02/3-1.png?w=1024)
在《鍾馗圖》裏,存在不少前人筆法跡象,如表1,鍾馗衣物、面部部份帶高古游絲描,筆尖輕觸紙張,勾拉均勻長線後尾段提筆,表現皮膚及內衣物柔、薄特質。小鬼與鍾馗眉、毛髮則以細筆絲毛法,單筆細寫,一筆筆排列成團,呈現毛質輕柔至隨風飄逸。
鍾馗衣服線條,類古畫裏的釘頭鼠尾描,以中鋒下筆,把墨色捶入宣紙,線條重頭、轉折處頓點拉長、最後尾部或慢、或快懸針,呈現衣物厚重。小鬼的手、足中鋒運筆,輕描,轉折處圓滑,整體勻圓,有柔和之意,類用古法行雲流水描;衣物輪廓含釘頭鼠尾描,竹葉描13或用頓點書寫二鬼衣紋。(表2)
表1 古人與溥心畬的筆法對照 | |||
侍女衣紋筆法 顧愷之 高古游絲描 | 鍾馗衣物筆法 高古游絲描 | 面部眼、鼻形、嘴型部勾勒為高古游絲描 | |
顧愷之《洛神賦》卷 局部(侍女衣物部分) 故宮博物院藏14 | 溥心畬《鍾馗圖》鍾馗衣物 局部 浮生藏 | 溥心畬《鍾馗圖》鍾馗面部 浮生藏 | |
高士毛髮筆法 李公麟 細筆絲毛法 | 鍾馗毛髮筆法 | 小鬼毛髮筆法 | |
北宋 李公麟 《歸去來辭》卷 局部(高士面部)臺北故宮博物館藏15 | 溥心畬《鍾馗圖》立軸 局部 (鍾馗衣物) 浮生藏 | 溥心畬《鍾馗圖》立軸 局部 (左下角小鬼) 浮生藏 | |
表2 古人與溥心畬的筆法對照2 | |||
船夫衣紋線條 李唐 釘頭鼠尾描 | 鍾馗衣物線條 釘頭鼠尾描 | 右下小鬼衣物線條 釘頭鼠尾描 | |
宋 李唐 《風雨歸舟》卷 局部(船夫衣紋)臺北故宮博物館藏16 | 溥心畬《鍾馗圖》立軸 局部 (鍾馗衣物) 浮生藏 | 溥心畬《鍾馗圖》立軸 局部 (右下角小鬼衣物)浮生藏 | |
馬頭、頸部筆法 李公麟 行雲流水描 | 左下小鬼手足線條 行雲流水描 | ||
北宋 李公麟 《免冑圖》卷 局部(馬頭、頸部)臺北故宮博物館藏17 | 溥心畬《鍾馗圖》立軸 局部 (左下小鬼手、足) 浮生藏 |
其次,溥心畬早年習古人書法18,集各大家書風,學習繪畫技法時,強調中鋒運筆,與書法用筆有異曲同工之妙,《寒玉堂緒論·用筆論》提:「用筆必曰中鋒……用筆中樞之力皆出於臂,而達於腕,運筆動腕,而指不知,此運筆使力之法。畫出於書,非二本也……」19,在其紀錄片20裡,溥心畬無論用大、小毛筆寫書法或勾勒輪廓時,皆提臂,以臂力帶動腕、指,運筆正峰寫字及描繪。
更提出:「此第一筆,含有起、伏、頓、挫四法,乃基本用筆,包括山法、樹法,即一切人物、花卉輪廓。千萬筆皆用一筆變化而成者。」的繪畫訣竅。
其中,故宮博物院書畫文獻處副處長何炎泉先生,在ART TALK 線上座談時,對此加以解釋:「 起、伏、頓、挫的用筆和書法運筆相似,起、伏為手部書寫動作的提筆與按筆;頓則手部停頓時,筆峰停住再往下;挫則書寫轉折處時,隨著手腕轉動,改變書寫線條的方向及粗細,再繼續往下。」21
在《鍾馗圖》中,也可用書法的抑、揚、頓、挫用筆,解釋人物的線條粗細變化。
例如鍾馗衣物線條亦可見書法運筆,外衣以毛筆中鋒頓筆停住後拉線,尾部提筆,轉折線條先頓筆後提筆拉線。左下小鬼的手臂線條亦有挫筆下拉再頓筆停住後提筆的動作。
故溥心畬在繪畫線條時,同時包含書與畫的用筆概念。此外,觀看《鍾馗圖》內鍾馗與小鬼的整體用筆,亦可比較人物陽剛與陰柔的個性。
《周易·坤》曰:「『直』其正也,『方』其義也。君子敬以直內,義以方外,敬義立而德不孤。」22,鍾馗繪畫整體線性粗、多方折、垂直線性,轉角處以頓、挫用筆,暗喻鍾馗的正氣、剛陽形象,而衣服粗線比細線更明顯,濃表達重之意,象徵其身分地位外,以視覺的效果角度,讓觀者把視覺匯集在鍾馗,從鍾馗的視線方向看畫。
《周易·雜卦》講:「《乾》剛《坤》柔。」23;《周易·繫辭下》曰:「坤,陰物也。」24
兩隻小鬼的整體運筆較輕,線條細短、轉折處少方折多圓滑帶過。輕筆短寫連貫人物輪廓則視覺上繁多瑣碎,多有喧鬧之感,表達小鬼落俗之氣;轉折線條以彎圓為主,呈現小鬼陰柔之感,暗喻小鬼形象柔、順。
但只用運筆仍不足讓人物鮮活,溥心畬作畫前,腦海會過濾畫作構圖、人物神態等,熟練運筆方式,如文同胸有成竹,方可不假思索,下筆一氣呵成,線條才自然流動,可窺揮筆蹤影,氣韻溢出畫外,活現人物。《寒玉堂畫論·論用筆》細講:「必也氣在意先,意在筆先如轍,意如御,筆如車……以意貫之……古人輪畫,一字之訣曰活;活著,謂使轉迅速,頓挫不定,無遲滯刻板之病,用筆能活,則山水人物,翎毛花卉,皆有神。」25,也側面印證一幅水墨妙品,線條靈活自然是基本要素。
觀賞溥心畬人物作品的一大趣味為靈動的線條,不僅運筆具可看性,能表達物質之感,也會襯托人物形象,豐富人物、作品故事感。當然,溥心畬的繪畫亦有其他元素玩味十足,若有興趣,各位可自行研究,找出溥心畬其他的繪畫精神。
📔參考資料:
[1] 成立偽滿洲國:歷史事件參考王家誠《溥心畬傳》<溥心畬年譜>,頁438。
[2] 初畫鍾馗:文敘:「……而此際,他也開始畫鍾馗,如 1932 年〈寒林鍾馗〉……」,出處,魏可欣撰《故宮學術季刊 第三十八卷第二期》,<召喚歲時記憶 溥儒鍾馗圖像研究>,頁200。
[3] 「驅邪平鬼大元帥」:鍾馗生平與武將命名,詳情參考國立歷史博物館<書畫鍾馗|溥心畬>https://cm1955.nmh.gov.tw/zhongkui/web/introduce02.html
[4] 出處:王家誠《溥心畬傳》,頁267。
[5] 霍氏本《鬼趣圖》:南海霍氏本的《鬼趣圖》,生前留在羅聘身邊,離世後卷本輾轉反側回到羅家,詳情參考:張啟文《議藝分子 第六期》<{鬼趣圖}提詩中看其評價的形成與轉變>,頁16。
[6]沈大成的長篇題字:沈大成與羅聘的詳細關係及長文題字可參考張啟文《議藝分子 第六期》<{鬼趣圖}提詩中看其評價的形成與轉變>,頁2。
[7] 同上。
[8]圖片出處: 藏品名稱:鍾馗馴鬼圖-妖姝來獻酒。典藏單位:國立歷史博物館。資料來源機關:文化部典藏網。描述文字授權:CC BY(姓名標示)。發佈於《國家文化記憶庫》https://memory.culture.tw/Home/Detail?Id=14000153727&IndexCode=MOCCOLLECTIONS
[9] <送窮文>典故解析及全文內容:韓愈(公元768年—公元824年),字退之,世稱「韓文公」。唐代文學家,與柳宗元倡導唐代古文運動。對後世古文影響深鉅,為唐宋八大家之首。著作<送窮文>訴說韓文公被五鬼纏身,意在送文讓五鬼離開卻令它們忠心跟隨,雖不融入世但令他留世芳名。參考出處:漢語網<送窮文>韓愈 https://www.chinesewords.org/poetry/48000-338.html
[10] 參考出處:溥心畬《寒玉堂畫論》<論人物>,頁39。
[11] 參考出處:鄭昶《中國畫學全史》,頁58。
[12] 參考出處:張群《溥心畬畫集》<溥心畬先生自傳>,頁9。
[13] 竹葉描:線條以兩端提筆輕起輕落,中間重壓。《點石齋叢畫》曰:「用筆橫卧,為肥短撆納,如竹葉」。
[14] 圖片詳情:品名: 名繪集珍 冊 晉顧愷之洛神圖,朝代:晉,作者: 顧愷之,尺寸: 43.5×121.7,資料來源:國立故宮博物院 故宮OPEN DATA專區 https://theme.npm.edu.tw/opendata/DigitImageSets.aspx?sNo=04031703&Key=%E6%B4%9B%E7%A5%9E%E8%B3%A6&pageNo=1
[15] 圖片詳情:品名:宋李公麟畫歸去來辭 卷,朝代: 宋,作者: 李公麟,尺寸: 全高37.5隔水一19.3本幅34×89,資料來源:國立故宮博物院 故宮OPEN DATA專區 https://theme.npm.edu.tw/opendata/DigitImageSets.aspx?sNo=04022302&Key=%E6%AD%B8%E5%8E%BB%E4%BE%86%E8%BE%AD&pageNo=1
[16] 圖片出處: 品名: 宋李唐風雨歸舟 卷,朝代: 宋, 作者: 李唐,尺寸: 29.4x 177.8,資料來源:國立故宮博物院 故宮OPEN DATA專區 https://theme.npm.edu.tw/opendata/DigitImageSets.aspx?sNo=04018303&Key=%E9%A2%A8%E9%9B%A8%E6%AD%B8%E8%88%9F&pageNo=1
[17] 圖片詳情:品名: 宋李公麟免冑圖 卷,朝代: 宋,作者: 李公麟,尺寸: 32.3×223.8,資料來源:國立故宮博物院 故宮OPEN DATA專區 https://theme.npm.edu.tw/opendata/DigitImageSets.aspx?sNo=04034026&Key=%E5%85%8D%E5%86%91%E5%9C%96&pageNo=1
[18] 溥心畬早年習古人書法:自序:「余束髮受經之年,習篆隸真書……既而稍解點畫頓挫使轉之法……」,出自溥心畬《凝碧餘音(赴聯文)》自序。
[19] 參考出處:溥心畬《寒玉堂畫論》<論用筆>,頁65。
[20] 影片出處:《溥心畬書畫記錄片》謝錦德 https://youtu.be/iWJv0AnF0rU?si=t3fPRP_PGWBjnD7l
[21] 參考出處:ART TALK 線上座談|「文人畫」第一筆 一 論溥心畬作品中的古人未到處 |何炎泉https://www.youtube.com/live/hWDiQEDck5Q?si=REHUv0wv5K9VwNoP
[22] 參考資料:諸子百家:中國哲學書電子化計劃-周易https://ctext.org/book-of-changes/zh
[23] 同上。
[24] 同上。
[25] 參考出處:溥心畬《寒玉堂畫論》<論用筆>,頁65、67。